Economia (206)
SANTIAGO.- El licenciado Sigfredo Serulle, presidente provincial de Santiago, del Partido Demócrata Institucional (PDI), muestra su apoyo a la declaración ofrecida por el presidente de esta organización política, doctor Ismael Reyes, donde expresa el total respaldo a las demandas de la pequeña y la mediana empresa (PYME) en lo que respecta a los impuestos abusivos que se cobran por concepto de ITBIS y anticipo.
Afirma que, como bien dice Ismael Reyes, esta situación tiene al borde de la quiebra al sector productivo nacional y, por ende, se convierte en un atentado para el desarrollo de los sectores económicos de la clase media.
Dijo que en varias ocasiones el presidente del partido ha manifestado su preocupación por la cantidad de empresas que cada día cierran sus puertas porque sencillamente van a la quiebra, aumentando así el desempleo.
“De ahí que estamos no solamente dispuestos a apoyar a la pequeña y mediana empresa (PYME), sino como también expresa el presidente del PDI: “exigir al Gobierno que atienda los reclamos de este importante sector productivo nacional, especialmente la pequeña y la mediana empresa, porque en ellas descansa el futuro desarrollo económico de la República Dominicana”.
SANTIAGO.- El licenciado Sigfredo Serulle, presidente provincial de Santiago, del Partido Demócrata Institucional (PDI), muestra su apoyo a la declaración ofrecida por el presidente de esta organización política, doctor Ismael Reyes, donde expresa el total respaldo a las demandas de la pequeña y la mediana empresa (PYME) en lo que respecta a los impuestos abusivos que se cobran por concepto de ITBIS y anticipo.
Afirma que, como bien dice Ismael Reyes, esta situación tiene al borde de la quiebra al sector productivo nacional y, por ende, se convierte en un atentado para el desarrollo de los sectores económicos de la clase media.
Dijo que en varias ocasiones el presidente del partido ha manifestado su preocupación por la cantidad de empresas que cada día cierran sus puertas porque sencillamente van a la quiebra, aumentando así el desempleo.
“De ahí que estamos no solamente dispuestos a apoyar a la pequeña y mediana empresa (PYME), sino como también expresa el presidente del PDI: “exigir al Gobierno que atienda los reclamos de este importante sector productivo nacional, especialmente la pequeña y la mediana empresa, porque en ellas descansa el futuro desarrollo económico de la República Dominicana”.
Por OMAR FURMENT
|
. |
SANTO DOMINGO.- Al cierre del año 2012 los activos totales del Banco Popular ascendieron a RD$223,532 millones, los cuales experimentaron un aumento de RD$17,958 millones ( 8.74%) con relación al total de RD$205,574 millones logrados al cierre de 2011, anunció el presidente de esa entidad, Manuel A. Grullón.
Al hablar en la asamblea anual de accionistas del Banco, Grullon dijo que la cartera de préstamos neta se elevó a RD$143,900 millones, con un crecimiento relativo de alrededor del 14%, superando así en RD$17,362 millones el valor alcanzado en igual período de 2011, cuyo cierre se cifró en RD$126,538 millones.
Subrayó que ese crecimiento se orientó, principalmente, hacia préstamos comerciales a los sectores productivos y a la mediana y pequeña empresa, representando un incremento de RD$13,004 millones. Por su parte, los préstamos de consumo crecieron en RD$3,240 millones, mientras que los préstamos hipotecarios lo hicieron en RD$1,118 millones.
Otro aspecto importante reseñado por Grullón se refiere al incremento de la Cartera de Préstamos, el cual se logró con importantes mejoras en los indicadores de calidad, al observarse que la Cartera Vencida y en Mora representó un 1.30% de la Cartera Bruta. Este dato, comparado con 2011, refleja una disminución favorable del 0.06% y una mejora en el índice de Cobertura de Cartera Vencida que aumentó del 193.95% al 198.99%.
Por otra parte, según informó el ejecutivo bancario, los Depósitos Totales se elevaron a la suma de RD$188,242 millones, superando en RD$13,482 millones el valor alcanzado al finalizar el año 2011, lo que equivale a un crecimiento relativo de aproximadamente el 8%.
Mientras, el patrimonio técnico que respalda las operaciones del Popular cerró el año 2012 con un saldo de RD$23,821 millones, lo que arroja un crecimiento de RD$5,446 millones.
Según resaltó Grullón, este importante crecimiento del patrimonio regulatorio obedece a aportes de capital realizados por su casa matriz y a recursos provenientes de la segunda Emisión de Bonos de Deuda Subordinada del Banco en el mercado de valores, la cual computa como capital secundario. El citado aumento de patrimonio permitió al Banco alcanzar un índice del solvencia del 14.45%.
Por último, el presidente de la entidad bancaria comunicó a los asambleístas que, al término del pasado ejercicio social, el Banco Popular Dominicano presentó Utilidades Brutas por un valor de RD$5,914 millones, que luego de rebajar el monto para el pago del Impuesto Sobre la Renta, ascendente a RD$1,797 millones, resultan en Utilidades Netas por valor de RD$4,117 millones, reflejando una rentabilidad del patrimonio del 21.18%.
Enfocados hacia el futuro
En sus palabras ante los asambleístas, el presidente del Banco Popular Dominicano quiso recordar también los reconocimientos constantes al modelo de negocios y gestión administrativa otorgados por parte de publicaciones internacionales de prestigio, las cuales sitúan a la entidad financiera como uno de los mejores bancos de América Latina, así como las altas calificaciones que cada año conceden a la institución conocidas firmas internacionales calificadoras como Fitch Ratings y Feller Rate.
En este sentido, Manuel A. Grullón manifestó que este hecho “contribuye a la proyección de una imagen positiva del país y su favorable clima de inversión y estabilidad política”.
Asimismo, dijo que la organización financiera, que se encamina a conmemorar su cincuentenario, “está preparada para continuar su proceso de fortalecimiento institucional, crecimiento económico-financiero y su proyección y expansión en la región, para convertirse en una empresa más fuerte, más competitiva en un mercado globalizado y más comprometida con el respaldo a sus clientes y al desarrollo económico y social de nuestro país en el largo plazo”.
Escogencia Pedro Rodriguez
En el marco de dicha asamblea, a raíz de una propuesta del Consejo de Administración, los asambleístas aprobaron la designación de Pedro A. Rodríguez como primer Consejero Emérito de la organización, en reconocimiento a sus 48 años ininterrumpidos en la institución y los más de 65 años de carrera profesional en el sector financiero dominicano.
Por LOURDES FRANCIA-RTVE.es
Las diferencias aparentemente irreconciliables entre las recetas republicanas y demócratas para controlar la enorme deuda pública estadounidense vuelven a poner en peligro la recuperación económica del país. En un último intento de desatascar la situación, el presidente Obama se reúne este viernes a las diez de la mañana (cuatro de la tarde hora española) con los líderes de ambos partidos en el Congreso.
Después del acuerdo de último minuto que consiguió frenar el 2 de enero la subida de impuestos automática contenida en el llamado precipicio fiscal, ahora el pacto bipartidista capaz de desactivar el recorte masivo del gasto público (sequester, en inglés) parece mucho más difícil, por lo que esa reducción automática del presupuesto federal puede entrar en vigor en la medianoche de este mismo viernes.
Obama parece dispuesto a romper una de las promesas demócratas y reformar de forma limitada el Medicare, a cambio de una subida de impuestos a las grandes empresas. Sin embargo, una gran parte de los congresistas republicanos parecen dispuestos a dejar que entren en vigor los recortes automáticos, porque creen que suponen su única oportunidad de reducir los gastos federales en la cuantía que desean.
El Congreso parece apostar por un pacto bipartidista sobre ingresos y gastos para 2013 que permita aplazar de nuevo la entrada en vigor del sequester y conseguir tiempo para negociar un plan de ajuste fiscal a largo plazo.
A continuación, se resumen las claves de este nuevo punto crítico para la mayor economía mundial.
¿Por qué se produciría el recorte masivo y automático del gasto público?
Los recortes de gasto público –denominados sequester en el argot presupuestario de Washington- son la parte que queda por resolver del llamado precipicio fiscal diseñado en la Ley de Control Presupuestario de agosto de 2011 (Budget Control Act).
Esa norma puso blanco sobre negro un acuerdo temporal entre Republicanos y Demócratas, por el que -a cambio de elevar hasta 16,4 billones de dólares el techo de deuda permitido al Gobierno Federal estadounidense- ambos partidos se comprometían a negociar un marco presupuestario que garantizase el control a largo plazo del déficit y la deuda pública del país.
Para forzarse a sí mismos a lograr ese acuerdo, diseñaron esa bomba de relojería llamada precipicio fiscal, la combinación de subidas de impuestos y recortes masivos del gasto público que entraría en vigor de forma automática el 1 de enero de 2013 si no había pacto bipartidista.
SANTO DOMINGO.- El Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) advirtió este lunes al Gobierno que debe "tener cuidado en enviar señales que deterioren el clima de negocios, y evitar acciones que afecten la imagen internacional".
En un comunicado, explicó que el país seguirá recurriendo al mercado de capitales internacional "y cualquier acción que eleve los niveles de riesgo país, se traduce en mayores costos de financiamiento para la economía".
Expresa que el país precisa de un Estado que actúe con una visión de largo plazo, con apego a la ley y con reglas de juego sostenibles que fomenten el desarrollo nacional.
Los empresarios se expresaron en esos términos a propósito del llamado del presidente Danilo Medina a la empresa minera Barrick Pueblo Viejo para que se siente con el Gobierno a revisar el contrato de explotación de oro, el cual dijo es "inaceptable" seguirlo manteniendo.
Por otra parte, el CONEP valoró el plan para la solución del problema eléctrico que enfocó el Mandatario así como las iniciativas con respecto a la educación y el combate a la pobreza.
Puneet Pal Singh
BBC, Singapur
En una guerra de divisas nadie termina ganando.
El valor de una divisa puede fortalecer o dañar la economía de un país.
Si es muy alto, hace a las exportaciones del país menos competitivas. Si es muy bajo, las importaciones se hacen costosas y puede disparar las tasas de interés y la inflación.
Al mismo tiempo, bruscos movimientos en su cotización generan alerta y preocupación en los mercados de divisas.
El último ejemplo ha sido la caída importante del valor del yen japonés en meses recientes.
Por otro lado, el valor del euro se ha incrementado frente a una cesta de signos monetarios, creando preocupación entre altos funcionarios de la región.
No es de sorprenderse entonces que en la reunión de ministros de Finanzas de las 20 economías más grandes del mundo en Moscú, un importante tema de la agenda sea justamente el valor de las divisas.
Incluso antes de que se llevara a cabo el encuentro algunos habían advertido que la amenaza de la llamada "guerra de las divisas" era algo muy probable en la economía global.
Es un término utilizado para describir la devaluación de las monedas, un escenario donde varios países tratan de devaluar su signo monetario en un intento por ganar ventaja el uno sobre el otro.
Tomemos por ejemplo la caída del yen japonés frente al dólar estadounidense y el euro.
Es bastante probable que esta devaluación le dé un impulso a las exportaciones y hacer a los bienes japoneses más baratos para compradores extranjeros si el valor de la moneda de esas naciones no cambia significativamente. Esta movida podría afectar las exportaciones de esos países.
Ahora, si países que compiten con Japón comienzan activamente a intervenir en los mercados para devaluar sus monedas, entonces estamos ante una guerra de divisas.
El temor es que estas operaciones para devaluar monedas se pueda extender rápido en la medida en que los países tratan de adaptarse a los movimientos de los otros signos monetarios.
La última vez que se desató un conflicto monetario fue en la década de 1930.
Ocurrió en la medida en que los países comenzaron a abandonar el patrón oro. Este patrón fijó el valor de las divisas al precio del metal precioso y prevenía que un país imprimiera demasiados billetes.
Sin embargo, también le impedía a los creadores de política económica flexibilidad a la hora de lidiar con shocks económicos.
Hasta ahora Estados Unidos no ha tomado ninguna medida ante la devaluación del yen japonés.
En la medida en que las naciones comenzaron a abandonar el patrón oro una tras otra, comenzaron a devaluar sus monedas.
Muchos economistas describen esto como que si los países tratan de exportar desempleo a otras naciones o "empobrecer al vecino". Las devaluaciones también llevan a esos países a imponer tarifas a las importaciones, lo que significa proteccionismo.
Pese a que en los últimos meses ha habido intervenciones de varios países en los mercados de divisas, no ha sido a una masiva escala internacional que lleve a decir que estamos frente a una guerra de divisas.
Bueno, no mucho. La simple razón es que si todos devalúan sus monedas al mismo tiempo, terminan negándose cualquier ventaja unos a otros.
También puede tener un efecto negativo, ya que una moneda débil hace las importaciones más caras. Al mismo tiempo, las fluctuaciones en las cotizaciones también pueden terner un efecto dañino en el comercio. Quizás en mayor ejemplo de eso fue la guerra de divisas durante la década de 1930, que afectó considerablemente el comercio internacional y contribuyó a la Gran Depresión.
Las preocupaciones han aumentado en parte por la caída abrupta del valor del yen y el aumento del euro.
La divisa japonesa se ha devaluado casi 15% frente al dólar estadounidense desde el pasado mes de noviembre, mientras que el euro ha ganado valor 6% frente a una cesta de divisas en los últimos seis meses.
Los políticos japoneses han indicado que continuarán aplicando medidas que han llevado a esa debilidad del yen.
Por otra parte, algunos líderes de la eurozona han mostrado sus preocupaciones sobre la fortaleza de la moneda única, afirmando que estaba afectando las exportaciones de la región.
En un contexto en que tanto Japón como la eurozona todavía están atrapados en una recesión, algunos temen que puedan utilizar una moneda débil para afianzar sus exportaciones y generar crecimiento económico.
En realidad, no. En momentos en que está cayendo el valor del yen, los analistas indican que lo que busca el gobierno japonés es detener la inflación e impulsar el crecimiento económico.
Tampoco hay evidencia para sugerir que Japón ha intervenido deliberadanente en los mercados para debilitar su moneda. Pese a que los líderes del país apoyan un yen débil, eso no significa que hayan presionado para establecer una meta en torno a cuál debe ser su cotización.
"En un contexto en que tanto Japón como la eurozona todavía están atrapados en una recesión, algunos temen que pueden utilizar una moneda débil para afianzar sus exportaciones y generar crecimiento económico"
Al mismo tiempo, no han indicaciones de países que compiten con Japón que digan que también están tratando de debilitar sus monedas para compensar la ventaja que tiene ahora la economía japonesa con su yen devaluado.
Algunos analistas también han argumentado que la agresiva flexibilización monetaria aplicada por los bancos centrales de Europa y EE.UU. después de la crisis financiera de 2008-2009, jugaron un papel importante en la debilitación de las monedas de sus economías.
Como resultado, afirman, es poco probable que el G20 vaya a tomar medidas contra la flexibilización monetaria japonesa.
Estos puntos de vista han sido respaldados por altos funcionarios responsables de política económica. "No hay una devaluación competitiva, no hay guerra de divisas", aseveró Sergei Storchak, viceministro de Finanzas de Rusia.
"Lo que está ocurriendo es una reacción del mercado a una medida exclusivamente interna".
El G20 ha pedido en ocasiones anteriores a sus miembros no intervenir en los mercados de divisas.
Es altamente probable que el grupo dé a conocer un comunicado similar al final de su reunión.
A principios de esta semana, el G7, que incluye a Japón, emitió un comunicado donde dijo que no va a fijar objetivos para la cotización de sus divisas.
El jueves, Anton Siluanov, ministro de Finanzas de Rusia, anfitrión del G20, dijo que será similar. "El lenguaje podría diferir, pero la intención será la misma", aseguró.
GINEBRA.- República Dominicana figura entre los 4 países de latinoamerica que proyectan mayor crecimiento económico para el 2013, según datos de la Organización de las Naciones Unidas.
Según dichas proyecciones, América Latina y el Caribe tendrán una modesta aceleración del crecimiento económico en los próximos dos años, con tasas de crecimiento del 3,9 % en 2013 y del 4,4 % en 2014.
Panamá aparece a la cabeza de las proyecciones de crecimiento que hacen los expertos de la ONU, con una tasa del 7,5 %, seguida de Paraguay (6,9 %), Perú (5,8 %), República Dominicana (4,7 %), Bolivia (4,7 %), Chile (4,6 %), Colombia (4,5 %), Ecuador (4,4 %), Costa Rica (4,4 %), Uruguay (4,2 %) y Nicaragua (4,2 %).
Estas tasas representan, no obstante, una mejora con respecto a la notable desaceleración registrada en 2012, un año que terminó con un crecimiento global del Producto Interior Bruto (PIB) de la región del 3,1 %, frente a tasas del 4,3 % en 2011 y del 6 % en 2010.
La previsión de la ONU, incluida en su informe sobre Situación y Perspectivas de la Situación Económica Mundial 2013, revisa a la baja las tasas de crecimiento apuntadas en junio, cuando la ONU proyectó crecimientos del 4,4 % para 2013 y del 4,7 % para 2014.
El informe indica que la desaceleración de 2012 se debió a una caída del sector exportador y de los precios de las materias primas no alimentarias, y considera que la recuperación vendrá de la mano de tasas moderadas de crecimiento económico, sujetas a que se confirme la prevista mejora de las condiciones en Brasil.
La ONU espera que Brasil, que pasó de crecer un 7,5 % en 2010 a un 1,3 % en 2012, crecerá un 4 % en 2013 (en junio la previsión era del 6 %) y un 4,4 % en 2014 (la previsión anterior era del 4,9 %).
Por debajo de la media del 3,9 % para toda la región aparecen México (3,8 %), Guatemala (3,7 %), Honduras (3,5 %), Cuba (3,5 %), Argentina (3,2 %), Venezuela (2,5 %) y El Salvador (2,2 %).
El informe hace un hincapié especial en los efectos de la caída de las exportaciones latinoamericanas debido a la crisis en EEUU y Europa, que pasaron de crecer un 28 % en la primera mitad del año 2011 a hacerlo en torno a un 4 % en el primer semestre de 2012.
"El retroceso más significativo se ha registrado en los envíos a la Unión Europea, con los valores de exportación cayendo a un ritmo del 4 % anual y el precio de los valores exportados a un ritmo del 3,4 % anual. El precio de las exportaciones de minerales y metales retrocedieron aún más, a un ritmo del 9,1 %", subraya el documento.
En el terreno positivo, la ONU afirma que los indicadores del mercado laboral siguieron ofreciendo buenos resultados, con mayores tasas de ocupación, menor desempleo, incremento de los salarios reales y mayor índice de participación de las mujeres.
También la previsión de inflación es relativamente estable, con una tasa anual media para la región del 6 % en 2012, lo que representa un recorte de nueve décimas con respecto a 2011, y una previsión igualmente del 6 % de media para el año 2013.
Los expertos de la ONU consideran que la mayoría de los países siguen teniendo margen de maniobra en sus políticas monetarias para promover la actividad económica si las condiciones empeoran en 2013, pero alerta del riesgo de aplicar estas medidas debido a que sigue registrándose "una robusta demanda del sector privado".
En cuanto a los balances fiscales, la ONU espera que se siga avanzando hacia la consolidación en 2013, con un déficit presupuestario medio del 2 % del PIB en 2012.
Por ELVIRA GUILLEN
Santo Domingo, 10 ene (PL) El Índice de Precios al Consumidor (IPC) en República Dominicana cerró 2012 en 3,91 por ciento, de acuerdo con un informe del Banco Central divulgado hoy.
La inflación anualizada llegó a esa cifra tras la variación positiva de 0,63 por ciento en diciembre con respecto al mes anterior.
Educación, con 16,25 por ciento, Alimentos y Bebidas No Alcohólicas (6,34), Restaurantes y Hoteles (3,88) y Transporte (3,24) resultaron los grupos de mayor incidencia en el crecimiento del IPC.
Dichos apartados, precisó el documento, representaron el 80,99 por ciento del indicador durante el pasado año.
El Banco Central proyectó para final de 2012 una inflación de 5,5 por ciento, cuando en 2011 fue de 7,76 por ciento.
SANTO DOMINGO.- La cotización del dólar ha estado subiendo en forma rápida en los primeros días del 2013.
Este jueves, la moneda norteamericana era vendida a RD$40.61 y comprada a RD$40.45, según admite el Banco Central en su página web.
El 2 de enero, el primer día laborable del presente año, era vendida a RD$40.41 y comprada a RD$40.36.
WASHINGTON.- La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó el proyecto legislativo destinado a cancelar los efectos del llamado "abismo fiscal" que podría haber precipitado en la recesión a la primera economía mundial.
Los legisladores aprobaron sin cambios, por 257 votos a favor y 167 en contra, el proyecto remitido por el Senado, que mantiene las rebajas fiscales para la mayoría de los estadounidenses y aplaza por dos meses los drásticos recortes automáticos del gasto público acordados en 2011.
Entre los republicanos que votaron finalmente a favor del compromiso figuran el propio presidente de la Cámara, John Boehner, y el excandidato a la vicepresidencia de EE.UU., Paul Ryan.
La votación en la Cámara Baja se produjo después de una intensa jornada en la que los republicanos, que ostentan la mayoría, estuvieron a punto de hacer descarrilar el compromiso.
Destacados dirigentes del partido se pronunciaron en contra del pacto fraguado el día anterior entre el vicepresidente del país, Joe Biden, y el líder de la minoría republicana del Senado, Mitch McConnell.
Un número significativo de miembros republicanos había exigido introducir en el proyecto de ley una enmienda para recortar el gasto del Gobierno en 300.000 millones de dólares.
Pero la introducción de esa enmienda requería una mayoría de 217 votos que el presidente de la Cámara, el republicano John Boehner, no vio posible reunir.
El intento de enmendar el compromiso del Senado habría supuesto de hecho la muerte del preacuerdo bipartidista, debido a la falta de tiempo para negociar los cambios con la Cámara Alta antes de la instalación el día 3 de un nuevo Congreso.
El próximo jueves iniciará su andadura una nueva Cámara, salida de las elecciones del pasado 6 de noviembre, y los proyectos que no hubieran sido adoptados quedarían anulados.
Entre otras medidas, la legislación aprobada hoy, que entrará en vigor en cuanto la firme el presidente Barack Obama, convierte en permanente el nivel actual de los tipos impositivos para un 98 % de las familias y un 97 % de los pequeños negocios.
Eleva, por el contrario, el impuesto para las parejas con rentas anuales superiores a los 450.000 dólares, que volverán a contribuir con un tipo del 39,6 % como hace dos décadas, en lugar del 35 % actual.
Se trata de la primera subida de impuestos aprobada en EE.UU. con apoyo bipartidista en 20 años.
El acuerdo no prorroga, sin embargo, la rebaja temporal de las retenciones sobre los salarios que aprobó el gobierno de Obama dentro de las medidas de estímulo a la economía, por lo que los estadounidenses sí que notarán a partir de mañana una reducción de sus salarios netos.
A través de esa combinación de subidas de los tipos y reducción de ciertas deducciones para los más adinerados, el Gobierno espera recaudar 620.000 millones de dólares en nuevos ingresos en los próximos diez años.
La ley prorroga, además, por un año el subsidio de emergencia por desempleo que beneficia a 2 millones de estadounidenses.
Aplaza, sin embargo, por dos meses, los recortes automáticos previstos en el gasto del Gobierno federal, lo que presagia nuevos enfrentamientos en poco tiempo entre republicanos y demócratas.
